|
临近年终,都在为完成年度KPI而努力!O(∩_∩)O 校长和几位粉丝聊起在某企业的工作经历,真是感慨不少。 有位朋友老孙(化名)分享了他的一段往事。他之前在某知名Tier1公司做软件需求工程师,领导连续两年评价他“技术没问题,但不会与人沟通”,年终奖绩效给的不高。老孙一开始还真自我反思了好久,和上下游对接都特别小心,项目也一直没出过岔子。 直到第三年,他才反应过来——这是领导用来压绩效的惯用话术。他自认和团队、客户沟通顺畅,交付也没掉过链子,怎么就成“不会沟通”了?后来他索性无视这类评价,专注做事,积累技术能力和人脉,后面工作心无杂念反而顺畅了许多。
另一位粉丝小刑也说: 我情况类似,交流没问题,交付按时,还主动揽脏活累活。结果绩效评价还是那一套“沟通待提升”。说实话,挺伤心的。
老孙回复他: 是啊,有时候不是你真的有问题,只是别人需要一个“合理”的理由来“管理”而已。
互相倾诉之后,发现不少公司的团队在绩效考核时都喜欢用这种模糊的“软素质”评价来控制评分,尤其是技术扎实但不太会“向上管理”的工程师,容易中招,可能工程师只专注自己的技术事项,没有考虑到给所谓“领导”提供“情绪价值”。
职场Tips: 职场不易,尤其是技术岗,很多时候都是外行管理内行,上面对技术人员的评价标准并不透明。大家如果遇到类似情况,不妨多和领导交流,看清是真实问题还是“话语权游戏”。但是一定保持自身技术实力,同时适当学会“表忠心”,解开领导的心结,打破不信任,或许才是在当前这家企业苟下去的生存之道。
那么问题来了,你有没有同样遭遇,你是怎么处理的呢,欢迎讨论。
|